Ging es beim Sport nicht mal um körperliche Leistung?
Nein, um Wettbewerb. Dass “Sport” heutzutage “körperliche Ertüchtigung” bedeutet ist eine relativ neue Erscheinung.
Herkunft:
Entlehnung im 19. Jahrhundert aus dem Englischen sport → en, welches ein Kurzwort für disport → en „Zerstreuung, Vergnügen“ ist; geht seinerseits auf das Altfranzösische desport → fro, déport → fro „Vergnügen“ zurück, welches wiederum ein Deverbativ zu altfranzösisch se deporter → fro „sich zerstreuen, vergnügen“ ist; das Verb entstammt seinerseits dem Latein deportare → la „fortbringen, deportieren“[1]
https://de.wiktionary.org/wiki/Sport
Demnach ursprünglich eher Vergnügen als Wettbewerb, oder?
Ich präzisiere: ging es beim Wettbewerbssport nicht einmal um den interindividuellen Vergleich körperlicher Leistung?
Diese Ansicht ist ja schon in dem Moment obsolet, in dem in ein und demselben Wettkampf unterschiedliche Sportgeräte genutzt werden. Das Material macht immer einen Unterschied.
Nicht ausschließlich, es geht auch um die Weiterentwicklung der eingesetzten Technologie. Natürlich ist dies beim Zeitfahren mehr als beispielsweise beim Boxen der Fall. Ich finde die strengen technischen Einschränkungen im Radsport durch die UCI ehrlich gesagt ganz schön übertrieben. So gibt es beispielsweise ein vorgeschriebenes Mindestgewicht für Fahrräder bei Straßenrennen. Solche Regeln halten nur unnötig den technischen Fortschritt auf wenn du mich fragst.
