Ich mag es nicht, wenn Leute eh richtig liegen, und dann trotzdem irreführende Argumente bringen.
Der Anteil aktuell vergebener Nobelpreise hat ja schon Jahrzehnte Latenz zu den Studienzahlen, ganz zu schweigen von der gesamten historischen Vergabestatistik. Diesen Anteil neben die aktuellen Studierendenzahlen zu schreiben ist einfach Unsinn.
Find ich nicht. Man kann ja die aktuelle Situation im Studium in einen geschichtlichen Zusammenhang setzen. Die aktuellen Zahlen sind ja viel größer. Der Verweis auf Nobelpreisträger kann so gelesen werden, dass wir auf dem richtigen Weg sind, oder dass das Problem viel tiefer sitzt/ weiter zurück reicht.
+1
Korrekt.
Und vor allem hat Marie Curie gleich zwei davon bekommen
Verdient!
Natürlich. Ich will damit nur sagen, dieser sowieso geringe Prozentsatz wird noch mal geringer
“33% ist der weltweit durchschnittliche Anteil an Forscherinnen”. Was ist das denn für 1 Deutsch?
So wie das geschrieben ist könnte man denken, das 93% aller männer einen nobelpreis erhalten haben
Ich hab sogar 5, muss wohl den Durchschnitt damit zu sehr verfälschen.
Ich wünsche mir von ganzem Herzen dass sich mehr Frauen und Mädchen für MINT/STEM entscheiden. Wir müssen alles dafür tun, damit es so wird.
