Hvorfor i det hele taget ødelægge den gode stemning ved at undlade at sætte sit navn på den aftale om udvinding af mineraler og gas og olie, som godt nok på overfladen virker som amerikanernes forsøg på at tilrane sig en krigsramt, udkørt og sønderbombet nation de ressourcer; de ressourcer ukrainerne kan bruge, den dag landet skal være levedygtigt og fuldt selvstændigt. Så svært kan det ikke være.
"
Får i artiklen ikke et indtryk af at Klaus Wivel egentlig har et klart standpunkt. Han diskuterer lidt frem og tilbage om Zelenskyj er ukonstruktivt dumstædig, ellre om det netop er dette karaktertræk, der i sidste ende viser sig at gavne Ukraine. Læser ogås en Kritik af Emmanuel Macron, Keir Starmer og Mette Frederiksen. Man fornemmer at Wivel gerne så at resten af lederne i vesten havde lige så mange ben i næsen som Zelenskyj.
Og har han en god pointe der? Jeg tror at bøller skal have modstand, ellers bliver de ved med at mobbe. Putin skal ikke have terren. Får han det, tror jeg de er et spørgsåml om nogle år, før Rusland atter viser tænder og prøver at bide et nyt stykke af verden. Og trump skal også have modstand, fra hele europa. Det skal ikke være gratis at udnytte en krigssituation som forhandlingsaktiv.
Synes der bruges sarkasme i teskten:
"
Hvorfor i det hele taget ødelægge den gode stemning ved at undlade at sætte sit navn på den aftale om udvinding af mineraler og gas og olie, som godt nok på overfladen virker som amerikanernes forsøg på at tilrane sig en krigsramt, udkørt og sønderbombet nation de ressourcer; de ressourcer ukrainerne kan bruge, den dag landet skal være levedygtigt og fuldt selvstændigt. Så svært kan det ikke være.
"
Får i artiklen ikke et indtryk af at Klaus Wivel egentlig har et klart standpunkt. Han diskuterer lidt frem og tilbage om Zelenskyj er ukonstruktivt dumstædig, ellre om det netop er dette karaktertræk, der i sidste ende viser sig at gavne Ukraine. Læser ogås en Kritik af Emmanuel Macron, Keir Starmer og Mette Frederiksen. Man fornemmer at Wivel gerne så at resten af lederne i vesten havde lige så mange ben i næsen som Zelenskyj.
Og har han en god pointe der? Jeg tror at bøller skal have modstand, ellers bliver de ved med at mobbe. Putin skal ikke have terren. Får han det, tror jeg de er et spørgsåml om nogle år, før Rusland atter viser tænder og prøver at bide et nyt stykke af verden. Og trump skal også have modstand, fra hele europa. Det skal ikke være gratis at udnytte en krigssituation som forhandlingsaktiv.