fun-fact: hatte paar Dells auf dem Tisch, die waren in allen Details unterlegen, aber die eingebaute Clit-Maus war drucksensitiv (primärer click durch draufdrücken) und das hat mich die Lenovo-Dinger völlig neu einsortieren lassen.
…dass diese triviale Funktion nicht da ist, macht die nur halb so schlau.
(aber natürlich weiterhin um Längen besser als jeder Touchpad-Scheiß)
Ehrlichgesagt finde ich es gut, dass der Nippel diese Funktion nicht hat, denn ich spiele so waaahnsinnig gerne damit herum. Die ständige Achtsamkeit nicht versehentlich zu klicken, würde dem einen erheblichen Abbruch tun.
Genau genommen hatte ich dieses Bedürfnis schon fast 20 Jahre lang nicht mehr wirklich.
Minimalistische Tastaturen verstehe ich, wenn ich wenig Platz habe - so auf’m Telefon oder an meinem Wohnzimmer-Terminal für’s Sofa.
Aber niemals minimalistischer als nötig! In meinem Fall bedeutet das z.B. dass ich eine 70%-Tastatur und keine 65%er nehme, weil F-Tasten wichtig sind!
Selbes für Trackpoint - es ist eine geile, extrem platzsparende Lösung für Notebooks und ähnliches. Aber wenn ich selber sowas bau, hab ich genug Tiefe um einen richtigen Trackball zu verwenden. Der ist dann auch in ALLEN Eigenschaften überlegen.
Die Grenze fängt bei mir ungefähr bei 40% an., denn Zahlen und die, wie du sagst, sehr wichtigen F-Tasten, kann man ja mit einer Funktionsebene sogar schneller ansteuern als mit physischen Tasten, die eine - Schauder - Handbewegung erfordern.
Wer ein Thinkpad hat und den Trackpoint nicht benutzt, hat die Kontrolle über sein Leben verloren.
ich hab den sogar im Bios deaktiviert, weil der mir so auf die Nerven geht :P
Wenn’s denn ein Thinkpad wäre…
oh…ohje.
fun-fact: hatte paar Dells auf dem Tisch, die waren in allen Details unterlegen, aber die eingebaute Clit-Maus war drucksensitiv (primärer click durch draufdrücken) und das hat mich die Lenovo-Dinger völlig neu einsortieren lassen.
…dass diese triviale Funktion nicht da ist, macht die nur halb so schlau.
(aber natürlich weiterhin um Längen besser als jeder Touchpad-Scheiß)
Ehrlichgesagt finde ich es gut, dass der Nippel diese Funktion nicht hat, denn ich spiele so waaahnsinnig gerne damit herum. Die ständige Achtsamkeit nicht versehentlich zu klicken, würde dem einen erheblichen Abbruch tun.
man kann sowas einbauen und per Software abschaltbar machen
dass die Funktion nicht eingebaut ist, ist einfach NUR negativ.
Ich meine, dass ältere Thinkpads diese Funktion sogar noch hatten. Also richtig steinalte Teile wie das A22p unter Windows 98, zum Beispiel.
Edit: Hab’ nachgesehen, es ist wirklich so.
…was dann auch noch ein Beleg für “es liegt nicht an einem Patent seitens Dell” oder so ist
Yay.
Ich komme aus der Zukunft zurück zu euch, um euch von dieser Entdeckung zu berichten.
Ich will nur gerade kein Cyberdeck bauen!
Genau genommen hatte ich dieses Bedürfnis schon fast 20 Jahre lang nicht mehr wirklich.
Minimalistische Tastaturen verstehe ich, wenn ich wenig Platz habe - so auf’m Telefon oder an meinem Wohnzimmer-Terminal für’s Sofa.
Aber niemals minimalistischer als nötig! In meinem Fall bedeutet das z.B. dass ich eine 70%-Tastatur und keine 65%er nehme, weil F-Tasten wichtig sind!
Selbes für Trackpoint - es ist eine geile, extrem platzsparende Lösung für Notebooks und ähnliches. Aber wenn ich selber sowas bau, hab ich genug Tiefe um einen richtigen Trackball zu verwenden. Der ist dann auch in ALLEN Eigenschaften überlegen.
Resultat: https://chaos.social/@drazraeltod/108454479457369059 bzw. https://chaos.social/@drazraeltod/111357799031186042
Die Grenze fängt bei mir ungefähr bei 40% an., denn Zahlen und die, wie du sagst, sehr wichtigen F-Tasten, kann man ja mit einer Funktionsebene sogar schneller ansteuern als mit physischen Tasten, die eine - Schauder - Handbewegung erfordern.