Tiere essen, die man nicht essen muss, ist ja auch böse. In dem Sinne - lässt du die Tiere in Ruhe, dann lass ich dich auch in Ruhe.
Für dich sind diese Kommentare vielleicht nervig, aber für die Tiere, die du isst, ist es ein ganzes (qualvolles) Leben.
Wenn du jedes mal dir die Ohren zudrückst, wenn du eine Veganer*in sprechen hörst, hast du bald keine Hände mehr frei um Fleisch zu essen. Zeiten ändern sich, und vielleicht solltest du das auch. Grüße!
Der Staat bläst Milliarden von euros in die Viehzucht, damit sie billig bleibt. Sie ist teuer, umweltbelastend, ungesund und unethisch.
Der Einzige Grund, warum es sie noch gibt, ist Sturheit. Die ich leider konsequent unterschätze.
Bei „Ich werde dir auf den Sack gehen, bis du tust, was ich will“ darf einem herzlich egal sein, was die in der Folge ignorierte Nervensäge ursprünglich wollte.
Du willst nicht überzeugen, du willst beugen und brechen. Und für so ein Verhalten muss nun wirklich niemand Geduld aufbringen.
Dein Othering ist übrigens ebenso fehlgeleitet: Ich respektiere die Entscheidung, vegan zu leben, und schränke mich nicht unerheblich für das Tierwohl ein. Nur einer Ganz-oder-garnicht-Mentalität wird das nicht genügen. :)
ich sage, dass ich es falsch finde. Dafür stehe ich ein.
Ich respektiere die Entscheidung, vegan zu leben
und ich wünsche mir, dass mehr Menschen respektieren, dass Tiere lieber nicht in ein Schlachhaus gebracht werden wollen. Diese Entscheidung habe diese Tiere nur leider nicht.
Ja aber kochen mit dem was man kriegt. In vernünftiger Zeit. Und sich um die Subventionen und Verbraucherpreise kümmern, statt dauernd den Einzelkonsumenten die Schuld in die Schuhe zu schieben.
Kommt mir immer vor wie monieren, dass selber gezimmerte Unterkünfte in Slums nicht ökologisch sinnvoll gebaut sind. Warum keine Wärmepumpe im Wellblechverschlag?
Du polemisierst hier rum, aber es ist im Ausland durchaus so, dass diverser billig gebauter Wohnraum keine Heizung im deutschen Sinn hat, sondern dass da halt einfach nur eine Klimaanlage an der Wand ist, die auch heizen kann. Und das ist eine Wärmepumpe.
Solange die Konsumenten weiter ohne einen Gedanken zu verschwenden konsumieren was ihnen in die Finger kommt gibt es rein gar keinen Grund etwas am System zu Ändern. Änderungen am System gehen immer vom Volk aus.
Mit Schuld hat das nichts zu tun. Jedem ist klar wer schuld ist, aber die schuldigen werden nunmal nichts daran ändern. Wer etwas ändern kann sind die Konsumenten.
Du kannst nicht erwarten, dass Fleisch-Subventionen gestoppt werden wenn 100% der Bürger fleisch konsumieren, selbst wenn alle 100% denken ‘die Politik muss halt was ändern bevor ich was änder’. Woher soll denn ein Politiker riechen was die Leute wollen wenn ihnen nur die Statistiken vorgesetzt werden dass immernoch Millionen Tonnen Fleisch verkauft werden?
Es sind nicht 100%, aber das ändert auch nix dran, dass vegan teuer ist weil nicht subventioniert auf die gleiche Art.
Ich fürchte, du überschätzt die Kaufkraft bzw freie Zeit vieler Menschen einfach. Und Teile der Agrarlobby lügen oft einfach die Konsumentenbedürfnisse zurecht, um sich selbst zu rechtfertigen.
Was hat das damit zu tun, auf Feddit Rezepte anzubieten, die mit dem kochen, was einem im Supermarkt mit vertretbarem Aufwand geboten wird?
Und sich um die Subventionen und Verbraucherpreise kümmern
tatsächlich wichtiger punkt. Muss auch passieren und dafür müssen auch endlich Mehrheiten her.
statt dauernd den Einzelkonsumenten die Schuld in die Schuhe zu schieben.
Der Einzelkonsument trägt Veranwortung für den Tod für das Tier, dass er/sie isst. Es gibt eine wichtige politische Ebene, aber eben auch eine individuelle. Nicht, weil die Konsumenten Individuen sind, sondern weil die Tiere welche sind.
Kommt mir immer vor wie monieren, dass selber gezimmerte Unterkünfte in Slums nicht ökologisch sinnvoll gebaut sind. Warum keine Wärmepumpe im Wellblechverschlag?
verstehe den Vergleich nicht? Unterkünfte in Slums sind auf jeden fall ökologischer als so ziemlich alle anderen Häuser. Arme Menschen verbraucht viel, viel weniger CO2 als alle anderen. Genauso konsumieren Arme Menschen auch viel weniger Fleisch.
Es geht darum, dass die Kritik an der falschen Stelle ansetzt.
Vegan sein ist arm gar nicht so einfach in Deutschland. Habs in einem ähnlich aufgestellten Land durchgespielt ein paar Jahre, ging nur, weil ich gleichzeitig keinen Vollzeitjob hatte und entsprechend viel selbst machen und planen konnte.
Tiere essen, die man nicht essen muss, ist ja auch böse. In dem Sinne - lässt du die Tiere in Ruhe, dann lass ich dich auch in Ruhe. Für dich sind diese Kommentare vielleicht nervig, aber für die Tiere, die du isst, ist es ein ganzes (qualvolles) Leben.
Und für alle, die sich weder nerven lassen noch beugen wollen, gibt es auch noch andere Lösungen. Ü
hach, da fühl ich mich ja schon fast geehrt 💚
Wenn du jedes mal dir die Ohren zudrückst, wenn du eine Veganer*in sprechen hörst, hast du bald keine Hände mehr frei um Fleisch zu essen. Zeiten ändern sich, und vielleicht solltest du das auch. Grüße!
Klar, die Umstülpung steht schon kurz bevor. Bald ist es soweit!!!11
Der Staat bläst Milliarden von euros in die Viehzucht, damit sie billig bleibt. Sie ist teuer, umweltbelastend, ungesund und unethisch. Der Einzige Grund, warum es sie noch gibt, ist Sturheit. Die ich leider konsequent unterschätze.
Bei „Ich werde dir auf den Sack gehen, bis du tust, was ich will“ darf einem herzlich egal sein, was die in der Folge ignorierte Nervensäge ursprünglich wollte.
Du willst nicht überzeugen, du willst beugen und brechen. Und für so ein Verhalten muss nun wirklich niemand Geduld aufbringen.
Dein Othering ist übrigens ebenso fehlgeleitet: Ich respektiere die Entscheidung, vegan zu leben, und schränke mich nicht unerheblich für das Tierwohl ein. Nur einer Ganz-oder-garnicht-Mentalität wird das nicht genügen. :)
ich sage, dass ich es falsch finde. Dafür stehe ich ein.
und ich wünsche mir, dass mehr Menschen respektieren, dass Tiere lieber nicht in ein Schlachhaus gebracht werden wollen. Diese Entscheidung habe diese Tiere nur leider nicht.
Leute wie du sind echt das Letzte! Grüße ein Vegetarier (ich akzeptiere gerne einen Bann für diese Aussage, aber das musste raus)
Ja AbEr BaCoN hahhahahhahhahha SChNiTzEl hihihihihihihi
Ja aber kochen mit dem was man kriegt. In vernünftiger Zeit. Und sich um die Subventionen und Verbraucherpreise kümmern, statt dauernd den Einzelkonsumenten die Schuld in die Schuhe zu schieben.
Kommt mir immer vor wie monieren, dass selber gezimmerte Unterkünfte in Slums nicht ökologisch sinnvoll gebaut sind. Warum keine Wärmepumpe im Wellblechverschlag?
Du polemisierst hier rum, aber es ist im Ausland durchaus so, dass diverser billig gebauter Wohnraum keine Heizung im deutschen Sinn hat, sondern dass da halt einfach nur eine Klimaanlage an der Wand ist, die auch heizen kann. Und das ist eine Wärmepumpe.
Achtung: nicht jede Klimaanlage funktioniert als Wärmepumpenheizung. Dafür müssen sie extra ausgestattet sein.
Solange die Konsumenten weiter ohne einen Gedanken zu verschwenden konsumieren was ihnen in die Finger kommt gibt es rein gar keinen Grund etwas am System zu Ändern. Änderungen am System gehen immer vom Volk aus.
Mit Schuld hat das nichts zu tun. Jedem ist klar wer schuld ist, aber die schuldigen werden nunmal nichts daran ändern. Wer etwas ändern kann sind die Konsumenten.
Du kannst nicht erwarten, dass Fleisch-Subventionen gestoppt werden wenn 100% der Bürger fleisch konsumieren, selbst wenn alle 100% denken ‘die Politik muss halt was ändern bevor ich was änder’. Woher soll denn ein Politiker riechen was die Leute wollen wenn ihnen nur die Statistiken vorgesetzt werden dass immernoch Millionen Tonnen Fleisch verkauft werden?
Es sind nicht 100%, aber das ändert auch nix dran, dass vegan teuer ist weil nicht subventioniert auf die gleiche Art. Ich fürchte, du überschätzt die Kaufkraft bzw freie Zeit vieler Menschen einfach. Und Teile der Agrarlobby lügen oft einfach die Konsumentenbedürfnisse zurecht, um sich selbst zu rechtfertigen.
Was hat das damit zu tun, auf Feddit Rezepte anzubieten, die mit dem kochen, was einem im Supermarkt mit vertretbarem Aufwand geboten wird?
tatsächlich wichtiger punkt. Muss auch passieren und dafür müssen auch endlich Mehrheiten her.
Der Einzelkonsument trägt Veranwortung für den Tod für das Tier, dass er/sie isst. Es gibt eine wichtige politische Ebene, aber eben auch eine individuelle. Nicht, weil die Konsumenten Individuen sind, sondern weil die Tiere welche sind.
verstehe den Vergleich nicht? Unterkünfte in Slums sind auf jeden fall ökologischer als so ziemlich alle anderen Häuser. Arme Menschen verbraucht viel, viel weniger CO2 als alle anderen. Genauso konsumieren Arme Menschen auch viel weniger Fleisch.
Es geht darum, dass die Kritik an der falschen Stelle ansetzt. Vegan sein ist arm gar nicht so einfach in Deutschland. Habs in einem ähnlich aufgestellten Land durchgespielt ein paar Jahre, ging nur, weil ich gleichzeitig keinen Vollzeitjob hatte und entsprechend viel selbst machen und planen konnte.
ach ja stimmt ja, komm lass schweinen die Halsschlagader durchstechen! lecker lecker!