Chatcontrol sta arrivando: gli utenti che rifiutano la scansione non potranno condividere foto e link
Lo riporta Euractiv e lo confermano documenti interni. La Francia considera in linea di principio la nuova proposta di “moderazione degli upload” come un’opzione praticabile
@DieguiTux8623 ehm… non hanno nulla da nascondere? 😅
https://www.eunews.it/2023/02/14/il-new-york-times-porta-in-tribunale-la-commissione-per-gli-sms-spariti-tra-von-der-leyen-e-il-capo-della-pfizer/
Comunque, come diceva Snowden:
“Affermare che non si è interessati al diritto alla privacy perché non si ha nulla da nascondere è come dire che non si è interessati alla libertà di parola perché non si ha nulla da dire.”
@pirati @DieguiTux8623 poi però fanno muro contro le intercettazioni telefoniche… ma qual è la differenza giuridica fra una telefonata tradizionale ed una via WhatsApp?
@gazzettadelcadavere @pirati @DieguiTux8623
Guarda qua –> https://www.whatsapp.com/records/
@scossa @pirati @DieguiTux8623 beh, che la.polizia possa richiedere I dati alla diverse piattaforme è abbastanza ovvio. Che questi vengano consegnati è meno ovvio, ma ciò che non lo è, riguarda su quale base giuridica posso chiedere una telefonata via WhatsApp ma non via telefono tradizionale.
@gazzettadelcadavere @pirati @DieguiTux8623
gazzetta, whatsapp registra le tue chiamate mentre gli operatori telefonici no. L’unico obbligo degli operatori é mantenere i tabulati (mi pare per 10anni) che dimostrano solo chi e quando a chiamato chi. Per avere le registrazioni l’unico modo é intercettarle e registrarle.
@scossa @pirati @DieguiTux8623 capisco ciò che intendi, whatsapp va oltre i suoi “doveri” (chissà come mai…) mail punto è: fra intercettare le telefonate normali e le comunicazioni via app, che differenza c’è giuridicamente? Perché vengono trattate in maniera diversa dalla legge? Chatcontrol sì, “wiretapping” no?
@gazzettadelcadavere non ci sono confronti possibili perché l’enormità di chatcontrol non sta nel fatto che è un intervento per regolare le intercettazioni, ma nel fatto che è un programma di SCANSIONE PREVENTIVA di MASSA per TUTTE le comunicazioni elettroniche, senza che ci sia bisogno dell’autorizzazione di un magistrato e per una fattispecie di reato che, per quanto odiosa, è numericamente irrilevante
@scossa @DieguiTux8623
@gazzettadelcadavere sì, infatti guarda come scatta la solidarietà tra politici, con il capo suo che parla di privacy a proposito
https://www.ansa.it/sito/notizie/politica/2024/05/07/open-no-dal-senato-al-sequestro-della-chat-di-renzi_366e3cd3-c18f-41f1-b2df-c8baf338c379.html
https://www.iltempo.it/politica/2021/11/08/news/matteo-renzi-privacy-violata-indagine-conto-corrente-silenzio-a-sinistra-enrico-letta-29365916/
https://askanews.it/2024/03/05/linchiesta-di-perugia-renzi-un-dossieraggio-da-dittatura-sudamericana/
@DieguiTux8623
Alcuni cittadini sono più uguali degli altri, come sempre…
@DieguiTux8623 Infatti sono uguali anche tra di loro, avendo tutti la faccia a forma di natica
@pirati @DieguiTux8623 gaglioffi senza ritegno
@gazzettadelcadavere ritegno? What is ritegno? Shock! Shock!
@DieguiTux8623