Concernant la réforme des retraites, un élu ne peut pas annuler la loi par décret. Autrement dit, on ne peut pas revenir sur l’âge de départ à la retraite sans proposer une nouvelle loi et ainsi passer de nouveau devant le Parlement. En revanche, le prochain gouvernement pourrait “modifier le décret d’application de la loi et retarder l’échéance”, explique Serge Slama, professeur de droit public à l’Université de Grenoble-Alpes. En effet il est possible de modifier un décret, en l’occurrence, les décrets d’application de la réforme des retraites, publiés au Journal officiel le 3 juin 2023. Par exemple, explique Serge Slama, il serait possible de proposer de “modifier le calendrier d’application de la retraite à 64 ans, prévu initialement pour 2030 et ainsi le décaler dans le temps.”

Mais, à la fin c’est le Conseil d’État qui tranche, s’il est saisi, c’est donc lui qui évalue si le décret est conforme ou non à la loi.

    • Syl@jlai.lu
      link
      fedilink
      Français
      arrow-up
      0
      ·
      4 months ago

      Tu parles de 6eme parce que t’es informé, mais bcp de gens ne suivent pas la politique. Je pense qu’il vont aussi faire ça pour que les gens prennent conscience qu’il y a un PB dans les institutions, plutôt que d’essayer de les sauver bêtement à tout prix.

      Et puis pour le SMIC à 1600€ et blocage des prix, il y a 9M de personnes qui vivent sous le seuil de pauvreté. On verra si ça aide.

      • Camus [il/lui]@lemmy.caOP
        link
        fedilink
        Français
        arrow-up
        0
        ·
        4 months ago

        Et puis pour le SMIC à 1600€ et blocage des prix, il y a 9M de personnes qui vivent sous le seuil de pauvreté. On verra si ça aide.

        Pourquoi ces 9 millions de personnes n’ont pas voté pour la gauche, alors que le programme du NFP était très clair sur ces points?

        • Ysysel@jlai.lu
          link
          fedilink
          Français
          arrow-up
          0
          ·
          4 months ago

          Beaucoup de gens n’y croient plus. Pour eux c’est impossible et même si ça passe ça ruinera le pays. En tout cas j’ai souvent entendu ça ces dernières semaines. Enfin ça c’est pour ceux qui sont au courant qu’il y a un programme.

          • Syl@jlai.lu
            link
            fedilink
            Français
            arrow-up
            0
            ·
            4 months ago

            Tout à fait, et “tous corrompus” et “on s’en sortira tout seul, on n’a pas besoin d’eux”.

        • Camus [il/lui]@lemmy.caOP
          link
          fedilink
          Français
          arrow-up
          0
          ·
          4 months ago

          Et par pitié, faut arrêter avec l’idée qu’une 6éme république ça sera panacé. Des gens tiré au sort ou élu pour une constituante ça veut dire entre 30 et 40 % de sympathisant RN qui aiment les hommes forts comme Poutine pour écrire cette nouvelle constitution. Ça énormément de chance d’être pire que la Ve.

          Très bon point

          • Syl@jlai.lu
            link
            fedilink
            Français
            arrow-up
            0
            ·
            4 months ago

            Si les gens sont correctement informés, peut-être pas. Il y avait des climatosceptique dans la convention citoyenne pour le climat.

            • Camus [il/lui]@lemmy.caOP
              link
              fedilink
              Français
              arrow-up
              0
              ·
              4 months ago

              Si les gens sont correctement informés, peut-être pas.

              Ca semble compliqué, non? Vos commentaires plus bas disent que les gens n’y croient plus, et ne sont pas au courant qu’il y a un programme.

              Pourquoi seraient-ils mieux informés maintenant que pendant la campagne des législatives?

              • Syl@jlai.lu
                link
                fedilink
                Français
                arrow-up
                0
                ·
                edit-2
                4 months ago

                Lors de la convention citoyenne, des professionnels sont venus expliquer, pour former les gens avant de discuter les lois.

                Ils ont eu une formation sur place.