![](https://lemmy.thias.xyz/pictrs/image/f758a076-4e5a-4d1a-932b-693a9376be31.png)
![](https://lemmy.world/pictrs/image/913b482d-9012-449f-bc87-b1f4463e7154.jpeg)
True it is…
True it is…
Yes at exactly 0K and without quantumechanics…
Yoy can filter out frequencies in the rainbow spectra in a way that it looks like any color…
There is no such thing as a mono wavelength color. There are only spectral densities. Or in other words electromagnetic radiation / photons distributed over some energy.
Naah… Its just confusing spectra with perception… We may only perceive 72% of the spectra… But the rainbow it self has all the colors…
Well there is wavelength and intensity, an all together it is called a spectrum. No need for a third parameter. Also there are mor than 100% of all colors in there, as a quick check on Wikipedia would reveal…
Danke @[email protected] Ich würde aber gerne mit dir zuerst darüber streiten, ob man “Beliebtheit” besser in absoluten Zahlen messen sollte. Zu den Gründen:
Wenn man Zustimmung relativ angeben möchte, dann bitte zu der Menge an Gesamtwählern / Bevölkerung, je nachdem aus welcher Grundmenge die Statistik erhoben wurde. Edit (Zur Verdeutlichung): Das ist dann natürlich genau der Prozentsatz der Stimmen. Aber eben nicht die Veränderung gegenüber TagX. D.H. Die Partei mit mehr Stimmen ist beliebter, nicht die Parteien, die sich zwar relativ mehr verbessern konnten aber nach wie vor die 5-Prozent-Hürde nicht schaffen.
Der Typ ey. Eigene Partei fürchtet die 5% Hürde, aber die anderen Ampelparteien sind es, die keiner mag. Ich hoffe er ist zur Zeit in guten Händen…
For me, it reads like old people doing old people things. Let’s see how it plays out.
Darum sollte man darauf achten seine Urinproben in Gefäße zu füllen die keine Weichmacher enthalten…
Wenn das Wahlalter auch auf 25+ gesetzt wird mach die CDU sicher mit