Jeg oplever ham nu heller ikke som noget så voldsomt som spydig eller hånlig - måske er det også mere ironi jeg læser i noget af det end sarkasme, som jo i sin natur er mere “spids”

Men ja, det sjovt som det skrevne ord virkelig kan forstås forskelligt

100% … lader også til flertallet forstår den mere bogstaveligt, så jeg heller ikke sikker mere

Det lidt hele ordvalget… overdrivelsen/dramatikken i den måde han beskriver…

“overdænget (…) med al den hæder, sprogets store fleksibilitet kan udtrykke?”

“Rulle det store bedetæppe ud”

Hele afsnittet omkring mineraler hvor han indirekte siger det er en dårlig aftale fordi ukraine ville skulle afgive deres adgang til de ressourcer de skal bruge for at komme på fode igen som land…

Den måde han beskriver andre leders føjelighed…

Han kalder Trumps vicepræsident “sidekick”

Den måde han skriver om Zelenskyj grunde, henkastet men samtidig som en understregelse af Trumps griskhed i at ønske han skal takke ham når han står midt i den ødelæggelse.

I slutningen på artiklen - han kunne ligeså godt havde skrevet at Zelenskyj er den sidste leder med nosserne i behold overfor Trump.

Jeg læser hele artikelen som sarkastisk… og som en kritik af rasten af EUs ledere der fedter for Trump, så snart de står overfor ham.

Der er mange ting der i specifikke sammenhæng er lovlige, men under andre omstændigheder er ulovlige. Uden Sammenligning ellers; så må staten jo fængsle folk, men som privatperson må du ikke frihedsberøve andre.

Det er vigtigt vi genbesøger den slag foranstaltninger, i tråd med at vores viden og kultur ændre sig, ellers laver vi for mange uetiske ting, ganske enkelt fordi det engang var ok og nu forgår udenfor synsvidde. Af bl.a. de årsager er det ikke praksis at politianmelde konventionelle landbrugere for dyrplageri (selvom det sker, bl.a. i forhold til ulovlig halekurpering) Vores dyresyn har ændret sig meget over et par generatione, hvilket både værket og reaktionerne vidner om.

Jeg har besøgt konventionelle svinestalde, som kritikken er rettet imod, jeg har selv haft frilandsgrise. Vi har et groft billede af konventionelt svine landbrug fordi det er forældet og groft.

Jeg normalt god til at ligge en følelsmæssig distance til når verden er fucked up… men det her gør mig nu alligevel noget dårligt til mode.

Trump giver mig associationer til en stereotyp bølle i skolegården. Selvom jeg ikke er overrasket over opførelsen er det sgu lidt håbløst, at så magtfuld en mand opføre sig sådan.

Hehe, tja, sådan er børn jo forskellige - mine er vildt lykkelige så længe der er udklædning involveret

Hver dag lider grise værre forhold - de kastreres, for klipper halen af uden bedøvelse. De har ingen plads og viser alle tegn på mistrivsel. Her snakker vi om en accepteret praksis af dyremishandling for billigt kød - en praksis som alle der ikke skære kød fra eller spiser rent økologisk svinekød støtter op om.

Her konfronteres man med det ovenstående (som endda for mange ikke er ny) - og til tros for den allerede etablerede viden og støtten op om sådan en industri, forages man.

For mig er det forstyrrende ikke “værket” men dobbeltmoralen i forargelsen over det og at der stadig mangler stort nok intiativ til ændring så længe lidelsen er usynlig.

Med det sagt kan man jo modspille værket og tager mad med til dem. Hvordan det vil blive modtaget ved jeg ikke, men det er en mulighed… ligesåvel som det er en mulighed at se passivt til mens de sulter ihjel.

Malede mine børn til fastelavn i morges - det ret fedt som det kunne motivere dem til at komme hurtigt ud af sengen… kunne godt tænke mig fastelavn flere gange om året, alene af den årsag, Heh.

Vi skal også holde voksen-fastelavn på arbejdet. Jeg har 0% fået forberedt udklædning, så snuppede et par smækbukser og en arbejdsjakke på vej ud af døren, så må det fungere som “random-håndværker” 🤷‍♀️

Gallup har mulighed for hjemmearbejde, vis man er til den slags.

jeg har dog ikke undersøgt om de er “forskere” eller om de ellers er kvalificeret, men det antager jeg da at de er

Jeg blev lige lidt nysgerrig på det og har fundet frem til at kommissionen består af 9 medlemmer og en formand.
Formanden er forstander på en højskole… udover ham er der forskere på området repræsenteret, folk i feltet, samt 2 børn og unge repræsentanter. Så de er kvalificeret på forskellig vis.

Et godt samarbejde er altid ønskværdigt og et succeskriterie, men jeg kan heller ikke se at et forbud mod mobiltelefone/tablets skulle være en modsætning til samarbejde - forældresamarbejde er meget bredere og kunne også omhandler håndtering og bedste udførelse af evt. Forbud.

Mine døtres skole har lige lavet mobilfri skole i år og alle er glade for det.

Skolen er underlagt mange regler ovenfra for at sikre en god og produktiv skolegang (på papiret ihvertfald) når det er fagligt underbygget at fravær af skærm øger trivsel og læring så kan jeg ikke se problemet i at der handles (ovenfra) på det.

… med det sagt, så vil jeg medgive at der er andre punkter hvor politikerne skulle være mere lydhør for “dem på gulvet” … især når deres beslutninger mere forkommer som et forsøg på at opfinde den nye dybe tallerken, end en faglig velbegrundet ændring.

Der også min antagelse at klasser på 28+ elever er problematisk… især nu vi begynder at snakke “inklusion” igen.

Jeg oplever vi pt. Har et skolesystem hvor du er i forhøjet risiko for at blive “tabt” i forhold til det potentiale man kunne beside, vis ikke ens forældre har råd til en privatskole. Jeg tror ikke det har noget med corona at gøre, det har muligvis sat farten op på synligheden af problemet, men tendensen var forestående…

Vi har sidste år øget fokusset på autismespektrummet og skolegang i min kommune, da der blev belyst at bekymrende mange med den diagnose sad hjemme i lange perioder, hvor både forældre og lærer kom til kort. Det har været overvældende mange henvendelser og vi har ventelister på alt på området…

Det er nød til at blive tilført ressourcer i meget højere grad til folkeskolen vis “kurven skal knækkes” som de siger…

Vis man kikker til højre i slutningen af videoen kan man man også se en bliver fastholdt i kraven mens vedkommende bliver slået… det er jo en udfordring at trække sig når man bliver fastholdt siddende på jorden.

Ok, godt ord igen :)

Jeg har brugt gimp i nok… 20år on and off og min oplevelse er at det dårlige ry med UX stammer fra dengang og at det er et rigtig fint alternativt nu og har været det i noget tid :)

Fuldstændig enig med dig i at misbrug ofte er et symptom.

Jeg advokerer heller ikke for et forbud - generelt synes jeg man skal bestræbe sig på at give folk de bedste forudsætninger for at tage gode valg, istedet for at forbyde ting.

Tror vi meget enige om tilgangen :)

Ifølge Sundhedsstyrelsen lever cirka 9% af alle børn i Danmark med mindst én forælder, der har tegn på alkoholproblemer (sst.dk) det synes jeg personligt er et voldsomt tal. (Man skal måske også antage et skygge tal?)

Men jeg kan godt se positive ting ved alkohol. Der er nydelse i, en kulturel historik og det kan nedbryde sociale barriere. Jeg kan dog stadig ikke se det opveje somatiske sygdomme, psykisk belastning og samfundsmæssige omkostninger… men jeg er nysgerrig på hvad for positive du ser? Jeg tænker ikke at det at de fleste ikke udvikler et misbrug (som du påpeger) er en positiv, men mere en neutral.

Mere pragmatisk så koster alkoholproblemer (ifølge en analyse fra VIVE ) årlige mindst 13 milliarder kroner. Omkostningerne inkluderer udgifter til sundhedsvæsenet, sociale indsatser og produktionstab. Estimatet er baseret på data fra ca. 50.000 personer med REGISTEREDE alkoholproblemer, selvom det anslås, at op mod 140.000 danskere er alkoholafhængige (sst.dk).

I det regnestykke er familie, børn evt. Partner mm. Ikke inkluderet, selvom de jo ofte også lider konsekvenser der skal tages hånd om.

Alkoholafgifter indbringer årligt omkring 4 milliarder kroner til statskassen, hvilket er 9 milliarder lavere end omkostningerne… igen, voldsomme tal imo.

Da mine børn var små var der flere mennesker der prøvede at overbevise mig om at købe ravhalskæder til mine piger, under påstanden at det skulle lindre smerter forbundet med tandfrembrud. Det stod endda på ihvertfald en hjemmeside.

Verden er fuld af falske påstande der sælger.

Tildels vil jeg give dig ret… bobbelplasten var nu uanset overflødig i det her tilfælde og lige den her kunne lige så godt havde været i et brev.

Ved man også kan lave nedbrydelig “dutter” der kan erstatte bobbelplast osv. Men om produktionsomkostninger giver mening med dem kontra evt. At genbruge plastik osv. Ved jeg overhovedet ikke.