Frase do final de semana: “Datena combatendo a criminalidade mesmo antes de ser prefeito”

“Notícia” de ontem: https://www.infomoney.com.br/onde-investir/verde-zera-posicao-em-acoes-brasil-e-fala-em-fundamentos-preocupantes-para-a-bolsa/

Trecho:

Localmente, a gestão está apostando na alta da inflação implícita e no aumento dos juros e se posicionou para esses dois movimentos: a inflação no curto prazo e os juros na parte mais longa da curva.

Acredito que estas 2 aqui não poderiam ser postadas se a nova regra for aprovada: https://sh.itjust.works/post/24843857 https://sh.itjust.works/post/24744930

Encontrei uma alternativa. Que tal substituir a regra 6 por algo como:

“A fonte da notícia não pode estar presente na lista de fontes não confiáveis da Wikipédia”

https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Fontes_não_confiáveis

Eu vejo a regra 1 como um “incentivo” para que as pessoas evitem postar notícias click-bait ou sensacionalistas.

Ela tb ajuda a proteger contra manipulação de sentimentos por evitar que os leitores comecem a ler a notícia com um pré-julgamento.

Eu compartilho do sentimento do restante do pessoal sobre ser muitas postagens.

Ainda assim, muito obrigado por postar @[email protected] . Continue postando, por favor. Ainda que em menor quantidade.

Entendi e concordo com a intenção. Será que a regra 5 já não proteja contra este tipo de fonte de informação?

Eu acho muito difícil proteger contra a disseminação de conteúdo político-partidário transvestido de notícia ex.: https://www.infomoney.com.br/onde-investir/verde-zera-posicao-em-acoes-brasil-e-fala-em-fundamentos-preocupantes-para-a-bolsa/

Certeza que algumas pessoas vão dizer que não é. Outras dirão que a repórter está só reportando (estilo filme Guerra Civil do Wagner Moura).

Infelizmente eu acho que boa parte das notícias publicadas no Brasil são publicadas com a intenção de manipulação política, ainda que a empresa não tenha relação com políticos, vide Folha de São Paulo, Estadão, Jovem Pan News, CNN Brasil, InfoMoney, etc.

Eu tenho dificuldade de entender o item 6. No Brasil é muito comum que políticos sejam proprietários de empresas que produzem notícias, ex.:

O Silvio Santos já foi candidato e sempre teve relação com política, isto significa que não devemos postar notícias do SBT?

A Folha de São Paulo está sempre postando textos de políticos. Isto significa que seria proibida a postagem aqui?

Tem alguns outros casos que são bem mais difíceis de encontrar a relação, como WSJ, Bloomberg e jornais menores.

Será que a intenção seja proibir postagens com links para sites de partidos políticos ou de políticos?

Que tal reduzir o escopo da comunidade para notícias sobre o Brasil ou brasileiros? Entendo que já existem comunidades voltadas para notícias mundiais escritas em inglês ou espanhol em outras estâncias, mas falta algo específico para o Brasil.

Stochastic parrot

Exatamente!

Algumas coisas me chamaram a atenção:

1. Eles foram demitidos num final de semana. Segundo o ex-funcionário, eles não costumavam trabalhar durante finais de semana.
2. O RH disse que não pagaria as multas do FGTS porque as contas da Starlink tinham sido bloqueadas.

No, that’s an oversimplification. The judge has been asking the representatives in Brazil to block some accounts that have been spreading disinformation. The representatives replied to the judge saying they’re just representatives and X/Twitter wouldn’t comply with that request. In Brazil, if you’re the representative of a company, you have to have the power to comply with Brazil’s laws. As they were not complying, the judge gave them extra time to comply and mentioned if they didn’t comply, the local president/director/representative would go to jail. That’s when X/Twitter closed the representation in Brazil.

After that, the only action left available for the judge was to block X/Twitter.

Google and Apple were notified in order to block access to X/Twitter’s app in Brazil on their app stores.

Parece que sim, mas sem as opções de configuração.

Segundo a reportagem, é só um bloqueio de tela simples. Vc consegue desbloquear com senha. O mesmo bloqueio quando o celular fica sem uso por algum tempo.

O próprio software da Crowd Strike funciona como uma backdoor com acesso de administrador e que permite que outras pessoas possam fazer qualquer tipo de modificação no seu computador à distância.

“Today”, right. I wish you a good weekend stranger.

Muito obrigado!

Qual é o link para a notícia original?